Defesa rebate acusações e afirma: “Bolsonaro não cometeu tentativa de golpe�

O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros sete réus no processo que investiga uma suposta tentativa de golpe de Estado tem movimentado o cenário político nacional. Contudo, a defesa do ex-chefe do Executivo reforça que não existem provas concretas que sustentem as acusações e que o processo tem caráter mais político do que jurídico.

Os advogados afirmam que todos os fatos apresentados pela acusação se limitam a discursos, reuniões e manifestações políticas, que fazem parte do jogo democrático e estão amparados pela liberdade de expressão e opinião política garantidas pela Constituição.

Outro ponto destacado é que não houve qualquer ato armado, mobilização militar ou medida efetiva para tomar o poder. Para a defesa, falar em golpe sem a presença de ação concreta é forçar uma narrativa sem base legal.

“Não houve golpe, nem tentativa de golpe. Houve apenas manifestações políticas dentro do direito democrático. Sem armas, sem tomada de poder, sem ruptura institucional. Qualquer condenação sem provas seria uma afronta ao Estado de Direito�, afirmou a defesa em nota.

Juristas próximos ao caso também reforçam que a presunção de inocência é um direito fundamental de todo cidadão brasileiro e que qualquer condenação sem provas robustas violaria o devido processo legal.

Para apoiadores, o processo contra Bolsonaro não passa de uma tentativa de criminalizar a oposição política e de enfraquecer um líder que ainda possui grande apoio popular em todo o Brasil.

O ex-presidente segue confiante na Justiça e afirma que sempre agiu dentro das quatro linhas da Constituição. Sua defesa acredita que, ao final, ficará claro que o julgamento se baseia mais em disputas ideológicas do que em fatos concretos.

Elias Teixeira